The markets are painting a picture of calm, but they never tell you what’s lurking behind in the murky waters of reality"
中興化學系 65年畢業班blog ... 接到邀請函,請點函中有...www.blogger.com/i.g?inviteID...'的網址進入;-->沒有Google帳號,奌"立即建立帳戶"去申請;有則填入 Google 的email 帳號及密碼進入;... 如何寫入或貼圖: 1.點左上角的"紅底反白的B"(或點右上角的"新文章,可直接到第3步); 2.點左邊淺綠色'+'後的"新文章"; 3. 寫入 ;...另若要貼圖,點右上角'有藍天的方框'; 4.點左邊"瀏覽(browse)"後,在'我的圖片'中點選你要貼的圖片; 5.點"發布文章"寄出; 本blog採台灣時間 ; can't read chinese, change your 'decoding' to 'Unicode(UTF-8)'....註: 邀請函有效期3天; 可點左下方請ming.su或tofu發邀請函.
2008年4月28日 星期一
2008年4月26日 星期六
i feel good....歌輕快, 舞跳的很棒
看到明炫登的動畫, 蠻有意思的, 心情感覺很好...這也讓我想起 前不久也看過 james brown 的 i feel good 也有被改為動畫版. 不過沒有明炫的精采.
各位同學可以看最下面一個短片, james brown 年輕時唱的 ' i feel good'....他的舞跳的珍精采.
1. 動畫1
2. 動畫2
3. 年輕時的 james brown
各位同學可以看最下面一個短片, james brown 年輕時唱的 ' i feel good'....他的舞跳的珍精采.
1. 動畫1
2. 動畫2
3. 年輕時的 james brown
2008年4月25日 星期五
2008年4月21日 星期一
諾貝爾大師 談賽局理論
麥斯金 談2個孩子分蛋糕
【聯合晚報╱記者黃國樑/台北報導】
2008.04.18 02:48 pm
賽局理論大師,2007年諾貝爾經濟學得主麥斯金上午應邀演講,他在多贏─最佳機制設計」為題的演講,以淺顯的例子深入淺出的闡述他的機制設計理論,他強調,很多問題都可以透過這套理論解決,例如二氧化碳排放減量條約(International treaty on carbon-dioxide emissions),或是減緩政府的財政危機。
麥斯金說,正如準副總統蕭萬長提到的機制設計是經濟理論中的工程學部分,一般經濟學是了解現存的經濟機制,或是解釋或預測經濟機制引發的結果。但機制設計是倒轉方向,是定義或找出要達到的目標,再問什麼機制可以被設計出來以達到目標。
三個例子闡述機制設計理論
他舉出三個例子闡述機制設計理論。
第一個是分蛋糕,如果一個媽媽有兩個孩子,一個叫鮑伯,一叫查理,鮑伯及查理都想至少要分到一半,如果媽媽都知道孩子的想法,那解決的辦法很簡單,就是平均切開一半,給兩孩子各一份。但如果鮑伯的想法不一樣呢?媽媽認為是平均切開各半,但鮑伯可能認為他分到的可能是較小的那一份。
困難是媽媽雖想平均分開一半,但她並不知道那一份才是公平的。麥斯金說,有沒有一個機制達到這個目標呢?有一個古老的辦法,就是由鮑伯去切,但由查理先選,鮑伯一定會用心切成平均的兩塊,否則查理先選,他選到的就會變成小的那一份,而查理也會很高興,因為如果切得不平均,他也可以拿到大塊的。而鮑伯也認為不管查理拿的是哪一塊,剩下的那一塊也是一樣大的。這在聖經中就有過相同的例子,就是羅特與亞伯拉罕(Lot and Abraham)的故事。
第二個例子,是政府要賣廣播頻率執照給電訊公司,讓廣播使用更有效率,但政府想賣給對這個執照認為最有價值的公司,卻不知道各公司如何評價。他說,一種方式就是去問,但被問的公司可能會想也許把價格說得越高,政府就可能給它,這方法會有讓民間公司誇張高估的動機。
第二種方法,他說,就是拍賣,每家公司都來投標,出最高價的得標,並支付投標的出價,但假設這頻道執照值一千萬元,投標者會認為出價與實際價值相同,等於無利可圖,每家公司都會傾向於低報。
麥斯金提出的機制,就是每家都來投標,出最高價的得標,但只支付次高出價者的價金。因為如果得標卻不必支付自己的出價,且出價太低可能就得無法贏得標案,就不會有低報的情形,但如果高報,又擔心另一家也高報,就得支付高於價值的價金,因此最好的辦法就是提出最符合實際價值的出價。
麥斯金舉的第三個例子,是能源的選擇問題,以兩個能源使用者鮑伯與愛麗思為例,在核能、油、天然氣、煤炭四種能源找出最適合,但因為每個人考慮問題,有側重現在,也有側重未來,因此會有兩種不同狀態,而不同狀態下,兩人的能源選項排序也不同。但愛麗思強調方便,鮑伯強調安全。
他說,如果政府直接去問兩人,卻無法知道他們是以那種狀態下作答,因此就找不到真正的答案。
於是麥斯金將四種能源放在兩欄兩列中,愛麗思只能選擇上列或下列,鮑伯只能選擇左欄或右欄,而光憑這個簡單的機制,兩者自然會有交集,就找到了真正的答案,即使政府根本不知道他們心中的排序。
【2008/04/18 聯合晚報】@ http://udn.com/
【聯合晚報╱記者黃國樑/台北報導】
2008.04.18 02:48 pm
賽局理論大師,2007年諾貝爾經濟學得主麥斯金上午應邀演講,他在多贏─最佳機制設計」為題的演講,以淺顯的例子深入淺出的闡述他的機制設計理論,他強調,很多問題都可以透過這套理論解決,例如二氧化碳排放減量條約(International treaty on carbon-dioxide emissions),或是減緩政府的財政危機。
麥斯金說,正如準副總統蕭萬長提到的機制設計是經濟理論中的工程學部分,一般經濟學是了解現存的經濟機制,或是解釋或預測經濟機制引發的結果。但機制設計是倒轉方向,是定義或找出要達到的目標,再問什麼機制可以被設計出來以達到目標。
三個例子闡述機制設計理論
他舉出三個例子闡述機制設計理論。
第一個是分蛋糕,如果一個媽媽有兩個孩子,一個叫鮑伯,一叫查理,鮑伯及查理都想至少要分到一半,如果媽媽都知道孩子的想法,那解決的辦法很簡單,就是平均切開一半,給兩孩子各一份。但如果鮑伯的想法不一樣呢?媽媽認為是平均切開各半,但鮑伯可能認為他分到的可能是較小的那一份。
困難是媽媽雖想平均分開一半,但她並不知道那一份才是公平的。麥斯金說,有沒有一個機制達到這個目標呢?有一個古老的辦法,就是由鮑伯去切,但由查理先選,鮑伯一定會用心切成平均的兩塊,否則查理先選,他選到的就會變成小的那一份,而查理也會很高興,因為如果切得不平均,他也可以拿到大塊的。而鮑伯也認為不管查理拿的是哪一塊,剩下的那一塊也是一樣大的。這在聖經中就有過相同的例子,就是羅特與亞伯拉罕(Lot and Abraham)的故事。
第二個例子,是政府要賣廣播頻率執照給電訊公司,讓廣播使用更有效率,但政府想賣給對這個執照認為最有價值的公司,卻不知道各公司如何評價。他說,一種方式就是去問,但被問的公司可能會想也許把價格說得越高,政府就可能給它,這方法會有讓民間公司誇張高估的動機。
第二種方法,他說,就是拍賣,每家公司都來投標,出最高價的得標,並支付投標的出價,但假設這頻道執照值一千萬元,投標者會認為出價與實際價值相同,等於無利可圖,每家公司都會傾向於低報。
麥斯金提出的機制,就是每家都來投標,出最高價的得標,但只支付次高出價者的價金。因為如果得標卻不必支付自己的出價,且出價太低可能就得無法贏得標案,就不會有低報的情形,但如果高報,又擔心另一家也高報,就得支付高於價值的價金,因此最好的辦法就是提出最符合實際價值的出價。
麥斯金舉的第三個例子,是能源的選擇問題,以兩個能源使用者鮑伯與愛麗思為例,在核能、油、天然氣、煤炭四種能源找出最適合,但因為每個人考慮問題,有側重現在,也有側重未來,因此會有兩種不同狀態,而不同狀態下,兩人的能源選項排序也不同。但愛麗思強調方便,鮑伯強調安全。
他說,如果政府直接去問兩人,卻無法知道他們是以那種狀態下作答,因此就找不到真正的答案。
於是麥斯金將四種能源放在兩欄兩列中,愛麗思只能選擇上列或下列,鮑伯只能選擇左欄或右欄,而光憑這個簡單的機制,兩者自然會有交集,就找到了真正的答案,即使政府根本不知道他們心中的排序。
【2008/04/18 聯合晚報】@ http://udn.com/
2008年4月20日 星期日
2008年4月14日 星期一
History Of Gold
The original title of this article is "A toast to gold power", but I think it is a rather good article for explaining the role of gold in the recent economical history.
If you thought gold is too difficult to understand, this article is an excellent entry point for beginners.
If you thought gold is too difficult to understand, this article is an excellent entry point for beginners.
2008年4月9日 星期三
生病
最近 两月,连生两次病, 很烦! 一直以为常运动就不会生病,完了,
没妙方了,怎麽办,我太太说运动量要增加,还得了,
做完routine- 30 minutes, 对我已经很不简单了,又不是機器人,
同学怎麽保持健康呢?
没妙方了,怎麽办,我太太说运动量要增加,还得了,
做完routine- 30 minutes, 对我已经很不简单了,又不是機器人,
同学怎麽保持健康呢?
2008年4月8日 星期二
Tofu just paid me 1 oz of gold for posting this for him.-2
敬告各位好同學:
最近發現, 本班有一位幻想有嚴重的同學, 如果我們有同學還跟他有密切交往者, 一定要小心,
事情是這樣, 三十年多前,我剛入化學系, 我看同學中有一位極為熱心公務, 很会主持筛目, 善良有正義感, 且不懼威權的同學,還之前做事也非常正派, 年輕時更是風流倜儻,…電腦又很行(這種人在我們這年齡中很難找),..反正很好就是了. ….於是就請他幫忙管理我們的部落格, 成為我們部落格中的兩位 Administrators (台灣稱為版主)…..
沒想到最近, 此人想競選下一任的總統幻想行為 終於顯露出來 (03/24/08-LA time-comments), 他不但不能上網登文章, 現在連我們的部落格進不去,因此也喪失了版主之一的身分…..唉,,,,幻想心太多實在可怕….
不过想想: 此人
1. 经计股票一流
2.有道德观, 且不接受黑金,
3.能言善道,不怕立委
4. 反应很聆敏, 适合两岸衬商, 决不吃 馈
各位同學您說是不是? 為了再給這位同學一次機會, 除維治兄捐款黄金一百条外,我也捐一百万美金, 也希望大家熟烈掮款.
並未曾指出任何其他名字, 日後如有人自動對號入座…那大概就是那人了….但如果這位同學能当總統,治好幻想病, 將恢復版主地位, 或是能讓這麼棒的部落格更棒, 那就太好了.
以上純屬虛構, 如有誤會; 誤會者自行負責. 哈, 哈, 哈..
文章雷同,钝髑巧含
最近發現, 本班有一位幻想有嚴重的同學, 如果我們有同學還跟他有密切交往者, 一定要小心,
事情是這樣, 三十年多前,我剛入化學系, 我看同學中有一位極為熱心公務, 很会主持筛目, 善良有正義感, 且不懼威權的同學,還之前做事也非常正派, 年輕時更是風流倜儻,…電腦又很行(這種人在我們這年齡中很難找),..反正很好就是了. ….於是就請他幫忙管理我們的部落格, 成為我們部落格中的兩位 Administrators (台灣稱為版主)…..
沒想到最近, 此人想競選下一任的總統幻想行為 終於顯露出來 (03/24/08-LA time-comments), 他不但不能上網登文章, 現在連我們的部落格進不去,因此也喪失了版主之一的身分…..唉,,,,幻想心太多實在可怕….
不过想想: 此人
1. 经计股票一流
2.有道德观, 且不接受黑金,
3.能言善道,不怕立委
4. 反应很聆敏, 适合两岸衬商, 决不吃 馈
各位同學您說是不是? 為了再給這位同學一次機會, 除維治兄捐款黄金一百条外,我也捐一百万美金, 也希望大家熟烈掮款.
並未曾指出任何其他名字, 日後如有人自動對號入座…那大概就是那人了….但如果這位同學能当總統,治好幻想病, 將恢復版主地位, 或是能讓這麼棒的部落格更棒, 那就太好了.
以上純屬虛構, 如有誤會; 誤會者自行負責. 哈, 哈, 哈..
文章雷同,钝髑巧含
2008年4月6日 星期日
Tofu just paid me 1 oz of gold for posting this for him.
敬告各位好同學:
最近發現, 本班有一位道德有嚴重瑕疵的同學, 如果我們有同學還跟他有密切交往者, 一定要小心, 以免他利用我們多年的同學感情作為欺騙的手段.
事情是這樣, 一年多前我剛設立我們班的部落格沒多久. 我看同學中有一位極為熱心公務, 電腦又很行(這種人在我們這年齡中很難找), 之前做事也非常正派, 年輕時更是風流倜儻,…..反正很好就是了….
於是就請他幫忙管理我們的部落格, 成為我們部落格中的兩位 Administrators (台灣稱為版主)…..沒想到最近, 此人的惡劣行為終於顯露出來….本人(tofu) 最近不但不能上網登文章, 現在連我們的部落格進不去,因此也喪失了版主之一的身分…..唉,,,,人心實在可怕….
想一個人獨裁做版主就說嘛….幹麻把別人都幹掉呢? 各位同學您說是不是?
還好我們班上, 善良有正義感, 且不懼威權的同學還真不少, 維治就是其中一位,因此請他幫我刊登此文章…..還請各位好同學評評裡, 也請各位多小心…
為了再給這位同學一次機會, 本文除維治兄外,並未曾指出任何其他名字, 日後如有人自動對號入座…那大概就是那人了….
但如果這位同學能將我恢復版主地位, 或是能讓我再登入我們這麼棒的部落格post 些東西, 那我就既往不咎. 還希望這位同學能迷途知返, 早日改過, 回頭是岸……
PS: 1. 本公告為豆腐本人所寫, 維治兄只是代為刊登, 一切法律責任由豆腐本人負責.2. 這位同學的惡行也僅是他個人之行為. 跟他那位賢慧, 絕頂聰明, 美麗大方, 的嫂夫人完全無關. 3. 以上純屬虛構, 如有誤會; 誤會者自行負責. 哈, 哈, 哈...
最近發現, 本班有一位道德有嚴重瑕疵的同學, 如果我們有同學還跟他有密切交往者, 一定要小心, 以免他利用我們多年的同學感情作為欺騙的手段.
事情是這樣, 一年多前我剛設立我們班的部落格沒多久. 我看同學中有一位極為熱心公務, 電腦又很行(這種人在我們這年齡中很難找), 之前做事也非常正派, 年輕時更是風流倜儻,…..反正很好就是了….
於是就請他幫忙管理我們的部落格, 成為我們部落格中的兩位 Administrators (台灣稱為版主)…..沒想到最近, 此人的惡劣行為終於顯露出來….本人(tofu) 最近不但不能上網登文章, 現在連我們的部落格進不去,因此也喪失了版主之一的身分…..唉,,,,人心實在可怕….
想一個人獨裁做版主就說嘛….幹麻把別人都幹掉呢? 各位同學您說是不是?
還好我們班上, 善良有正義感, 且不懼威權的同學還真不少, 維治就是其中一位,因此請他幫我刊登此文章…..還請各位好同學評評裡, 也請各位多小心…
為了再給這位同學一次機會, 本文除維治兄外,並未曾指出任何其他名字, 日後如有人自動對號入座…那大概就是那人了….
但如果這位同學能將我恢復版主地位, 或是能讓我再登入我們這麼棒的部落格post 些東西, 那我就既往不咎. 還希望這位同學能迷途知返, 早日改過, 回頭是岸……
PS: 1. 本公告為豆腐本人所寫, 維治兄只是代為刊登, 一切法律責任由豆腐本人負責.2. 這位同學的惡行也僅是他個人之行為. 跟他那位賢慧, 絕頂聰明, 美麗大方, 的嫂夫人完全無關. 3. 以上純屬虛構, 如有誤會; 誤會者自行負責. 哈, 哈, 哈...
2008年4月5日 星期六
Scientists find host of antibiotic-eating germs
""Many bacteria in many different soil isolates can not only tolerate antibiotics, they can actually live on them as their sole source of nutrition," Church said in an audio interview on the journal's Web site."
Ha..these germs eat antibiotics for lunch!
Can Joe and/or Sue save the world?
Ha..these germs eat antibiotics for lunch!
Can Joe and/or Sue save the world?
2008年4月4日 星期五
Our Brain
To my friends:
Please take 20 minutes of your life and watch this video. Then days later take another 20 minutes and watch again. Thanks for taking the time, it will be worth it to you.
With warmth and love,
Wei
http://www.microclesia.com/?p=320
Please take 20 minutes of your life and watch this video. Then days later take another 20 minutes and watch again. Thanks for taking the time, it will be worth it to you.
With warmth and love,
Wei
http://www.microclesia.com/?p=320
訂閱:
文章 (Atom)